心得分享 11/07 潘忠政老師 (觀新藻礁的守護者)

    聽完潘老師的演講，其實我能深深感到現實就是這樣，在台灣許多事情常常只要牽扯到金錢，許多事情就發生了變化，我完全不能想像，千年長來的藻礁卻一夕之間被破壞掉、消失，從上課的過程中可以發現，各種顏色的河川，看得讓人感到震撼，難不成政府沒在管，就這樣任意得讓工廠排放?其實我覺得都有，有可能官商勾結、有可能是工廠都都排放等等，說真的要保護大自然其實沒有那麼容易，一旦人牽扯到利益。

    我認真的想一想我自己有多久沒去海邊了，至少一年了吧，在台灣四面環海的島國，不正是享有隨時都可以去海邊玩的特權嗎，但是心理一想，我所想的並不是清澈的大海和白沙，而是沙灘上充滿得垃圾，海邊甚至有工廠的排放汙水， 但是為什麼我們總是視而不見，任意的讓不肖的業者破壞我們的家園呢，你說反正會有人出來管，就不干涉了，但如果每個人都這樣想呢?

    其實我很敬佩潘老師他們，他們付出極大的心力只想要守護自己的家園，雖然最後是守護住了但是這些汙染也只是轉移到其他地方，如果台灣真的要改善就必須有好的政策，如果要改變政府的話，我想我們就跟應該從自己做起。許許多多得事情我自己能跟大多人一樣感受到無力感，就像是籓老師之前面臨的一樣，雖然表面上答應會幫忙，但是最後都是以敷衍的方式帶過去，我想只有集結更多的人力量才能夠足以扳倒我們眼前的困境，這正是老師想要號召大家一起去的關係，即便只是去玩、湊熱鬧也沒關係。

    我自己也有認真的想過這種事情到底要如何改變，我們到底能做什麼，我想最少我們能夠把自己所知道得讓更多的人知道，許多事情是大家都不知情，或者事情不足以威脅到我們自己，唯有讓大家知道事情的嚴重程度，我們才會不得不去站起來面對他、重視他。
   

千甲記錄片 心得分享

     社區協力農業(簡稱CSA)我覺得是一個很不錯的發展，農產品不再需要透過仲間商來分配，可能在自家十公里附近就可以拿菜了，另外也解決了認證的問題，隨著最近食品安全的問題，不斷爆發，讓我感覺政府的認證形同虛設，問題產品接二連三得爆發出來，表面上有多少認證、有多少保證，但事實上我們又能知道他多添加了什麼東西進去嗎?，而CSA並不會有這種事情發生，因為我們所吃下的東西，是我們每天自己去認證，婆婆、爺爺不可能把灑農藥的東西給我們， 除此之外，我覺得CSA還保障了弱勢族群，許多原住民做完工地，就不再被需要，被遺棄，沒有他們的尊嚴，在CSA他們變成食物的主人，他們也有穩定的收入，也因為他們是以固定繳多少錢，固定分配食物，更不會像一般的農業，會深受自然災害所影響，在CSA裡面使我們吃得安心，也保障了他們的尊嚴。

    另外我認為其實CSA還拉近人與人之前的關係，以前的原住民們，他們所採集的菜、魚，他們一天吃不完就會分享給他們的族人，他們認為「分享」是一件很榮耀的事情，在這種自給自足的環境下，即便他們族人中有人無法工作、沒地方住，他們依然不會餓死，因為他們可以借住於別人屋詹之下，可以跟別人共享食物，而現今的人我覺得最缺乏就是這個部份，在大都市生活之下，人們總是繁忙於自我，而彼此之間的聯繫也越來越薄，也是現在城市人的共同病態，我們常常可以聽到說，住了幾十年連隔壁的鄰居都不認識，更因為是這樣一但我們失去既有的工作、收入，我們就立馬失去了生活的依靠，在CSA並不會這樣，因為他們回到了人類原始的生活狀態，簡簡單單的生活中，透過分享和彼此之間的聯繫，緊緊連著所有族人，從影片也能看到，即便有人受傷他們也想用自己的微薄的力量再去幫助其他人，因為他們知道自己受惠於別人。

    我認為即便錢不多，但是能透過共享，和彼此之前的參予，雖然這之中我們不能變得很有錢，但是我們卻能獲得最簡單的生活，最有實質的幸福，或許這才是最大的收穫。

     
  

胡湘玲:我們的能源未來

    聽完胡老師的演講之後，其實我們可以發現到台灣相較於其他國家，電費已經便宜很多，但是我們有許多的電在不知不覺中浪費掉了，就一般生活可見，在學校常常可以看到，一間空教室冷氣開著，燈亮著，風散轉著，但裡面卻一個人也沒有，這種隨手關燈關電的習慣，似乎還有待加強，即使是學校的電費，但是這不代表跟我們無關，雖然不是直接但多多少少也間接影響到我們自己，不管是環境等等。

   另外老師也有提到，就是台灣其實並不像國外有那種觀念，注重效率轉換，放眼望去我們全部的房子幾乎都是水泥所致成的，但是也是一種難以保持溫度的材質，老師在德國因為當地電費非常貴，所以他們都必須注重節能，不管是地基、牆壁、窗戶等等，可以發現的是，常常在台灣聽別人說電費很貴又要漲，但是隨著國際燃料不斷攀升，未來電費只會持續上漲，除非有很好的發電方式被開發，所以說我們或許也該學學國外如何去做到節能這塊，天氣不管是熱或冷不是用治標的方法，去開冷氣、暖爐，或許用不同的材質，或著有效的能源應用才是我們應該去學習、去實踐的。
 
  而近年來隨著能源越來越重要，核能發電一直來都是一個議題，我認為許多事情都是一體兩面，你說太陽能板好嗎?雖然都是用再生能源發電，但是在製造上我們也付出了環境汙染的代價，所以我認為就像老師說的，我們的發電應該是多元的，就像我們的身體一樣，而在發電這塊我們應該持續得尋找機會成本最低的能源開發，像是提高太陽能板的轉換效率，或者說在一個風力充沛且又能降低到最小的環境污染得地方，從事風力發電等等。
 
  隨著環境議題不斷得爆發，我們就必須不斷得省思，不斷的檢討，我們所追求的永續發展的世界到底是如何，沒有一個人知道，但是只要我們不斷的朝目標前進，即使不能完美但是也會離所謂的完美，跨進一小步，而要使這個大環境地球村 改變，我們就必須從自己開始做起，這顆地球不是我們的，如果我們不懂得善待，那勢必會有反撲的一天。

廖英良先生談獨立書店經營

    隨著網路書店的興起，現在實體書店越來越難存活，更不用說小書店，它的競爭力小於一般的大型書店，雖然在家裡可以訂購書，只要到附近的便利商店拿書就可以，那實體書店的存在價值到底是什麼?雖然網路書店很方便，但我們總只能知道說，銷售最好的書，或者推薦的書，而這將有可能錯失了，一本對自己的好書。
   
    隨著網路進步，現在的人閱讀降低，廖英良老師有說到，自己課業的書看不完，還看什麼課外書呢?我自己過去也曾這樣想，但聽完老師的演講，或許我有空也可以放下手機，翻一翻一本書。「書不用讀太多，有用的一本就夠了」，除了學業和賺錢，我們也要懂得放開既有的價值觀，重新建立自己的價值，而這個價值觀將會是自己的生命，而正是不斷得透過跟書對話，我們才會有新的價值觀，書說得不一定對，但是透過自己的思考和了解作者的想法，將會提升我們對生命的看待方式，或許一本讓人感興趣的書，會使我們人生有所大大得變化。

  老師也有提到一段話讓我印象深刻，對的確我們大多的人總是想著，應該把自己的本分做好，自己有多餘之力再從事，我們自己的興趣，但是現實上有太多的人，等到做完自己的本分已經無力從事自己的興趣，我覺得我們應該多去思考自己的未來，怎麼找到自己的興趣?我們該把自己的一輩子放在什麼東西上?到底什麼樣的人生對自己有意義、有價值呢?我可以窮盡一生去賺錢，我也可以不用賺太多錢，但是每天都快樂得享受每一天，這些事情我想我們需要不斷的摸索，不斷的在人生的交叉口做決定，沒有人知道說哪個是對自己最好，只有自己知道什麼才是對的。

低價的代價

   看完影片讓我有許多感觸，原來許多在我們眼前的低價品，背後竟然是無數的勞工被一一壓榨所換出來的，起初沃爾瑪開幕時，當地民眾還很開心，但是後來並不盡然，沃爾瑪得廉價使得當地的小店生存不下去，當地就像影片所說，原本街頭上都停滿車，現在卻變成一個鬼城，雖然過去的小店價格可能高了點，但是他們卻擁有了最好的服務、最好的品質，而不是冷冰冰，好像生活上只存在利益，而沒有溫情。
 
   在員工的部分，他們永遠無法準時下班卻沒有加班費，薪資微薄的他們卻被鼓勵去拿公家機關的錢，而且還會調查員工和歧視性別和種族、偷走員工的時間，更改員工工時，然而許多人卻害怕不敢告訴，因為回報不但不會有任何改善，反而被得到報復，印象最深刻就是一名女員工被答應會升職，而她拼命花費時間和心力，卻什麼也沒有得到，而她向上級回報反而遭受到其他的報復。在這種大型企業中，不得不去服從它，因為你不要這份工作，身後搞不好還有數千名、數萬名的人要應職，然而就是因為這樣，一個做為員工的保障、尊嚴就被貶低，這也是為什麼沃爾瑪能獲取如此龐大的利益，因為你唯有聽從他的準則才能保住飯碗。

   此外沃爾瑪不單單只有他的員工的品質沒了 ，就連顧客也受到影響，在影片最後可以看到，有無數起搶劫、強暴等案件都發生在沃爾瑪的停車場區內，可笑的是，如果在停車場多裝幾台監視器，固定派人巡邏，事件發生率將會降到1%以下，而現有監視器卻是用來監視員工用的，沃爾瑪就是用這種方式在經營，一但你結帳完，那接下來顧客會發生什麼事，他都無關要緊，這種感覺就好像被利用完就丟，讓人感到非常憤怒。

   整部影片下來，讓我發現這商品得廉價，背後我們卻隱約得背負如此沉重的代價，我們失去了身為顧客應有的品質，在工作上我們失去尊嚴，在環境上我們失去了純淨的河川，而換來的卻是暴露在外的農藥，因為雨滲入其中的化學水，我們也失去過去我們擁有的在地人情、在地的特色，是的確是，我們買到了便宜的東西，但是我們到底失去了多少?雖然台灣產業結構跟美國還是有所不同，但是其實很多的情節很相識，在許多事情上，我們不應該單單只看表面，仔細得想一想，看一看，或許有太多事情是在這虛有其表的事物，隱藏了一個驚愕的真相。


  

詹武龍:從大埔事件看台灣永續-環境,糧食,經濟與憲政危機 聽後心得

    聽過演講後，讓我更了解政府醜惡的另一面，的確現在的媒體不時把真像扭曲，而平常我只能看到這被包裝過後面貌，然而事實呢?可能就不像我們那麼直覺想的那樣，其實這讓我覺得蠻可怕的，因為很多事情一般人很難真正了解事情的本質，而受到媒體的洗腦後，讓許多事情變得更加糟糕，常常因此變成無法挽回局面，我想懂得去塞選、過濾外界的資訊，並以客觀和別種角度來看待，這正是我們所需要得。

    而在政府在土地徵收作為，深深能體會詹老師所說的，在絕大多數人眼中，看到這些被政府剝削得少數人，心裡只會想「反正不關我的事、一點也不影響我」等等的話，過去我也是其中一份子，然而聽完老師說得，我覺得非常有道理，當政府可以隨意侵犯一個人權，其實這也表示他隨時能夠侵犯其他人，越是讓政府胡作非為，就越使它更加的腐敗，「自由、民主、法治」一切都建立於人權上，捍衛別人，也是保護自己得權利，必要的時候我們也需要站出來，給予他人堅持的勇氣和力量。
    如果說土地徵收是真正符合公益目的，就像公益路一樣，人民不但不會反抗政府，還會幫住，然而絕大多數土地徵收，卻是為了少數人的利益，或者為了解決自己所積欠的債務，再看到自己的家園被這種可笑，或者一些不合理的理由所拆，人民心中的憤怒一定是到最高點。

    老師在現場的真實經驗，讓我感到挺新鮮、挺深刻，像是放軟身體拖延時間，還有被載到來回一百多公里遠得大和派處所的經驗，聽起來真得很滑稽，不過在過程一定是相當艱辛，會不時看到讓自己憤怒、難過的場景，一想到房子被強迫拆掉，在破瓦礫找到殘缺得照片，讓人鼻酸。

    很慶幸自己能聽到這次演講，讓我能夠再次省思這個社會，還有知道一些平常看到不到政府的黑暗面，對於未來我蠻擔憂的，不管是現在人民被壓榨的部分，還是不斷攀升的房地產將來可能發生的房地產泡沫化，或是像老師說糧食危機等等，隨著政府赤字不斷提升，如果沒有好的解決方式，未來隨時會碰到危機，既然知道問題就必須提早預防，雖然說事情沒有那麼容易，但這時就該發揮民主，討論出一個正確的方向，讓未來的危機變轉機，也讓台灣能步入已開發國家的列舞。